[TOC]

如何进行架构方案选型和推进【Docker】

架构选型

1. 架构选型和方案落地要全局观点，就是要考虑到方方面面才能落地推进

   • 比如docker这块，要真正落地，除了容器编排marthron和kubernetes的选型外，还必须要考虑到，日志，配置，镜像，监控，网络等等，只有每个细节都细化了，才能推进

2. 如何设计 && 如何选型

   • 各个细节可选方案的对比，如

     • 编排： mesos和kubernetes
     • 网络： calico和fanllnel

   • 整体把控

     • 具体细节可以有几个可选方案，只要知道业界有人再用，那就有方案可选，具体哪个到时候可以进一步细化，深入研究

     • 但是细节外的，整体上的方案，都要面面俱到，如镜像管理，日志，监控

     • 如何整体把控？

       • 思考，如果这条系统要用起来，从无到有，都要经过哪些过程，需要有哪些基本功能
       • 比如docker容器化方案，那么首先，就需要镜像管理，镜像打包，然后就是如何启动一个容器，配置文件怎么处理，容器启动后，怎么管理，怎么监控，后续如何扩容缩容等等，一整套流程是如何的

     • 但是呢，刚开始的时候，肯定考虑不全面，没关系，慢慢细化，逐步完善，要有开始，开始后，慢慢递增

   • 选型和推进的另外一点就是时间，这个非常重要，怎么说呢？意思就是每个方案的落地，要能够很快的给出解决方案，整体的解决方案，可以允许有遗漏，不完善，但是一定要尽快给出一个初步可行的方案

     • 比如docker，我看了很久，但是没有总结出来，没能够总结整理、归纳，没形成体系，当然，也就没有能给出一个完整的方案
     • 怎么做呢？ 研究方案初期，就要开始进行总结，归纳，一步一步如何进行，一期一期的如何落地，逐步完善
     • 强迫自己在给定的时间里面去完成

3. 快速试错和调头

   • 新方案的研究和实施，或者前期比较，需要快速实施和落地，这样，即便选择错误，方案错误，那么也能尽快调头，实施新方案
   • 比如docker网络，花一天时间理清整个网络架构，花一天时间进行对比网络方案
     • 网络方案对比，当然需要物理机，在物理机上做压测，压测的目的是为了验证理论，比如calico是三层的，那么没有nat转换，理论上效率应该比host差不了太多，压测就是为了验证这点

快速学习方法

1. 学习新技术的时候，要学会边学边理解和整理、总结

   • 看技术文章的同时，看的时候就要仔细看，深入思考和理解，然后按照自己的思路去整理一套大致的东西， 千万不要和以前一样，看了一遍啥也不记录，然后等回过头来再重新看一遍再整理，这样太耗时

2. 对于新技术，先不要太深入，先看整体框架，把框架先理清，这个应该很快就能够理解，然后自己整理，自己不整理，不总结，那么就没有印象，这样看完之后，不能很好的理解，也记不住

3. 另外一点很重要的就是时间，时间紧迫，不能拖拖拉拉，只有在有时间观点的情形下， 才能促使自己的能力发挥出来，逼迫自己在规定的时间内把某个东西整理完，理解清楚